Klio

Двоякая штука на наш взгляд эта ваша медитация. Вместо того чтобы заниматься и проводить время с тульпой, показывать ей мир и просто расслаблено лежать с ней в обнимку обсуждая что-нибудь, торчите от контроля за дыханием в позе лотоса или трупа, вынося из головы мысли и эмоции, как ваши так и тульпы.

Лучше начинать форс тогда, когда жизненные интересы перестает шатать из стороны в сторону, есть какой-то простенький план на жизнь, но еще осталось желание пробовать что-то новое. Если не считать исключения, то чаще всего это промежуток примерно 19-23 года, нежели конкретный возраст.

Не является. И без него можно форсить, вопреки крикам присутствующим о его острой необходимости. Но это не отменяет того факта, что это хороший способ активного форсинга, который приятен, как хосту, так и тульпе, доступный, понятный, для которого не нужно ломать голову, который дает пусть не большой, но прогресс во всех областях и большой прогресс в эмоциональном. Плывущие модельки, периодические падения связи и живость тульпы требуют более специализированных вариантов, нежели НННН.

Странная у тебя суть виртуальной машины. Суть виртуально машины не в изоляции, а в эмуляции. Изоляция вторична, но тоже не маловажна. Как я уже говорила, это позволяет обеспечиваеть разделение и обособление многих процессов тульпы и хоста, что по сути и отличает тульпу от диссоциативного расстройства. Да и говоришь так, словно виртуалка не может быть таким же компонентом домашней системы.

Но все же можно. А ты ко мне прицепился так, словно это невозможно и невозможно написать такую виртуальную машину. Эту самую модифицированную/продвинутую виртуальную машину (дай термин лучше или который уже существует, если такой умный). Чем тебе не нравится идея виртуальной машины в мозге? Ты прям так видишь у себя перед глазами крестик, на который ты можешь нажать и закрыть виртуалку с тульпой? Тебя лагает от костылей и просаживается производительность при общении с тульпой? Код сам не оптимизируется? (привет нейропластичность) Убери пожалуйста свою предвзятость о виртуалке идущее из ЭВМ, что она закрывается, служит тестом для левого ПО, не влияет на основную систему и рассмотри главную идею виртуальной машины. Рассмотри все преимущества перед обычной программой.

Узко мыслишь. Все же для виртуалки вполне можно расшаривать память основной мышины, давать доступ к устройствам основной машины, налаживать канал связи. Учитывая что разговор идет о мозге, где все таки не как в ЭВМ, то это эдакая продвинутая виртуалка, которую в один момент нельзя будет просто так выключить, а только свернуть. При всем этом обеспечивается некоторое разделение и обособление многих процессов тульпы и хоста.

Не лучше. Это уже будет диссоциативное расстройство, а не тульпа.

Вдруг в нем произошло что-то, что повлияло на тульпу? Ведь после него тульпе стало не очень. Может она обиделась на твою жестокость в этом боевике?

Я про одно, а он про другое. Алло, термин "подсознание" вышел из употребления. Его заменило "бессознательное" и "неосозноваемое" Отсыпь пруфов что ли, а то слишком громкое заявление. Сейчас бы вместе использовать неиспользуемые термины с актуальными. Направление мысли хорошое, но реализация плохая. Много лишних деталей, необоснованных делений и усложнений. Кстати тульпа в таком сравнении человека с ЭВМ, является виртуальной машиной со своей TulpaOS и своим сознанием.exe, а не частью какого-то написанного тобой на коленке сателлит.ехе, который выполняет функции bat файла с Start воображение.exe.

Я думаю, на практике таких людей не много, если они вообще есть, ибо на мой взгляд форсить готового персонажа это титанический труд и это скорее создание носка. Тульпа рано или поздно, но все поймет и возможно не захочет с этим мирится или просто начнет выходить за рамки персонажа. Дальше 2 пути, либо хост принимает такую тульпу, либо бросает. Думаю не нужно объяснять насколько плох второй вариант. Если таки хочешь рискнуть: 0) Тебе нужно обосновать появление такого персонажа у себя, в которые ты бы верил и в которое бы поверила сама тульпа. В идеале это должен быть альтернативный вариант развития сюжета основного произведения, который полностью порвал связь с её миром. Чем лучше это обосновано, тем лучше, однако это может тяжело переносится первое время самой тульпой, ибо представьте, что то что вы знали и мир в котором вы жили, больше не имеют значения. Самый плохой вариант - это вондер "параллельный мир", где происходят действия основного сюжета, ибо от этого будет рушится создаваемая иллюзия или форситься тот самый носок. Как альтернатива, форсить по обычному и предложить тульпе отыгрывать эту роль. 1) Она в первую очередь будет этим персонажем, а не тульпой. Поэтому хосту к ней надо относится в большей степени как к этому персонажу, в меньшей как к тульпе. 2) В теории она должна реагировать, как на некие воспоминания. Если конечно эти события основного произведения происходят, как бы до попадания персонажа к хосту. Все что после как бы уже и не её жизнь. Если говорить про арты/постеры/фан видео, то реакция как у человека с соответствующим характером, который смотрит на арты с собой. 3) см. п. 2. Грубо говоря, что сделано то сделано. Что сделано после, уже конкретно её не должно касаться, она этого не делала. 4) Повлияют только "прошлые" поступки. 5) Если тульпе понравятся созданные условия или просто привыкнет к ним, то даже поняв что это все иллюзия, она сама будет её поддерживать. Довольно забавно смотреть на обсуждения эгоистичности форсинга такого персонажа, когда обычный форсинг не сильно далеко от этого ушел,

А что было в ОС?

Если бы ты хоть немного действительно изучал работу мозга, психологию и другие смежные области, то знал такую вещь, что термин "подсознание" не используется. Используется другие термины, более отражающие действительность. Новичкам же от тебя никакого толка, ибо ты несешь субъективщину плодящую ненужные сущности запутывающие людей. Никому не нужны твои сателлиты и плоды твоего резонерства.

Не похоже. Маловато читал значит и что-то давнее, раз до сих пор используешь термин "подсознание". Теория сателлитов только запутывает новичков, ибо плодит ненужные сущности и делает не верные предположения.

Скорее ты не разбираешься, а не я что-то не понимаю. Если бы ты хоть немного знал о том, как работает мозг, то не нес бы той херни что ты несешь.

Не неси псевдоумную херню.