Сущность тульпы.

[Nakasugi]

В процессе изучения различных материалов по форсингу возник ряд вопросов касающихся самой сути явления.

 

Итак, представим максимально простую модель работы нашего мозга: Органы чувств + подсознание + сознание.

Отбросим чувства и рассмотрим сознание + подсознание.

 

Что из себя представляет сознание - не важно. А вот подсознание, это типичная нейронная сеть (пусть и жутко огромная), которая легко обучается. Она вполне себе может действовать и без сознания, выполняя весьма сложные задачи (привет ежедневным походам на работу в течении нескольких лет).

 

Как я себе представляю форсинг:

Сознание формирует образ тульпы и её поведение, а подсознание резервирует место в нейросети под него. В процессе форсинга эта нейросеть обучается реагировать на те данные, которые мы ей передаём. Каким методом обучать, без разницы, нейросети и без учителей учиться умеют, главное заставлять данные обрабатывать (форсить). Кто бы чего ни писал о носках/сервиторах и прочей нечисти, результат будет такой как мы того хотим, осознанно и неосознанно. Этот обученный участок нейросети и будет подсознанием тульпы.

 

Замечательно. Подсознание сделать можно. Но без сознания тульпа не более чем типичная бот-программа на основе нейросети. Вот тут меня начинают терзать смутные сомнения.

 

Собственно, хочется пообщаться с тем, у кого есть хорошо развитая тульпа, настолько развитая, что у неё сформировалось собственное сознание.

[Rescor]

Не думаю, что всё работает так, как ты описал выше.

А так - можешь к нам в чат в телеграме зайти, пообщаешься.

[Nakasugi]

Я хочу написать небольшую стену текста. Боюсь, в Телеграме это будет не совсем удобно. Хочу изложить своё виденье явления, после чего можно будет обсудить появившиеся вопросы, либо тут, либо в Телеграме.

[Nakasugi]

Изучая гайды, блоги и форумы по тульпам, я натыкался на некоторый, вполне обоснованный троллинг - Тульпы не могут в математику.

 

Подсознание легко обучить элементарным вычислениям - сложение и умножение однозначных цифр. Однако зная результаты элементарных вычислений, оно не способно нам дать ответ на умножение двухзначных и более цифр. Чтобы решить такую задачу, её надо разложить на составляющие, получить их решение от подсознания и запомнить, поскольку некоторые последующие вычисления будут опираться на результаты предыдущих. И так до тех пор, пока не будет достигнут конечный результат. Подсознание выполнить такую задачу принципиально не может. Поэтому приходиться использовать сознание и кратковременную память.

 

Поскольку большинство хостов обладает тульпой нулевого уровня (назовём так тульпу, которая имеет только подсознание), то вполне закономерно, что их тульпы не могут в математику.

 

Однако я не отрицаю тот факт, что тульпа может приобрести сознание и начать свободно решать задачки математики или ещё чего посложнее. Как я вижу себе уровни развития сознания тульпы:

1й: Тульпа находится в подсознательном состоянии, пока хост не уступит ей своё место.

2й: Тульпа может мыслить параллельно хосту. При этом их мысли звучат одновременно.

3й: Тульпа и Хост могут мыслить полностью раздельно, слыша друг друга только при желании. Предел совершенства.

 

Рассмотрим более детально:

На 1-м уровне развития, пока хост активен, тульпа мало чем отличается от тульпы 0-го уровня. Когда хост начинает форсить, он предоставляет свой поток сознания в распоряжение тульпы, сам отходя в подсознательный режим. В таком режиме он как бы наблюдает за тульпой, а тульпа получает осознание самой себя, и может мыслить как обычный человек. Такая тульпа не может развиваться без инициативы хоста, и всё ещё может быть уничтожена. Однако может форсить сама себя, если хост научиться на длительный срок предоставлять ей своё сознание. Как я понимаю, большинство осознанных тульп находиться именно на этой стадии.

 

Что до 2-го и 3-го варианта, мне кажется это не реально у здорового человека. Но если такое возможно, то тульпа становится полностью независимой от хоста. Она форсит сама себя пока находиться в сознании, а в сознании она находиться когда сама того пожелает. Она постоянно развивается, и уничтожить такую тульпу невозможно пока она сама этого не захочет.

 

Я не знаю насколько моё представление верно. Оно сформировалось на основе кучи прочитанных гайдов, блогов и форумов по тульпам. К тому же, я смотрю с позиции технически образованного человека, решавшего задачи по проработке ИИ, и имеющего некоторый опыт работы с искусственными нейронными сетями, при этом абсолютно не разбирающегося в психиатрии и психологии.

 

 

Но как бы там ни было, меня больше всего беспокоит переход 0-го на 1-й уровень, тот момент, когда тульпа начинает ощущать себя личностью. В гайдах этот момент опускают, а для меня это очень важная информация. Какие усилия надо приложить хосту? Нужна ли медитация, гипноз, какое-то особое состояние сознания?

 

Вот, теперь можно и в Телеграм.

[Nakasugi]

Я написал много бреда, но отчасти оказался прав.

 

Основная проблема в том, что для одновременной работы хоста и тульпы нужна концентрация внимания хоста на тульпе. В противном случае, тульпа как бы засыпает, из-за чего не в состоянии действовать самостоятельно и заниматься саморазвитием. Отсюда и необходимость в постоянном форсинге.

 

Однако, интересный момент с диссоциативным расстройством идентичности. Если верить википедии, то его можно получить без физических травм. А раз есть возможность получить его эмоциональными травмами, то можно предположить, что также есть возможность зафорсить.

 

Вроде как замечательно, но стоит учесть, что тульпа не тренирована для удержания хоста во внимании, и хост вероятнее всего сразу отключится. Сможет ли он вернуться - интересный вопрос. Но помнить что делала тульпа он навряд ли будет. Стрёмная затея однозначно.

 

Интересно, как врачи возвращают оригинальную идентичность больным диссоциативным расстройством идентичности?

 

Кстати, Rescor так и не написал, почему свитчинг тут не рекомендуешь.

[Rescor]

Кстати, Rescor так и не написал, почему свитчинг тут не рекомендуешь.

Потому что считаю, что у здорового человека он невозможен в принципе, а при наличии предрасположенности к психическим заболеваниям он станет катализатором их развития.

[Pafnooty]

тульпа не тренирована для удержания хоста во внимании, и хост вероятнее всего сразу отключится

Как хост, умеющий в свитч несмотря на заявление о его невозможности, полностью подтверждаю.

Только отключение выглядит не резко, а как засыпание, с той лишь разницей что снов нет.

[Rescor]

Как хост, умеющий в свитч несмотря на заявление о его невозможности, полностью подтверждаю.

Только отключение выглядит не резко, а как засыпание, с той лишь разницей что снов нет.

Земля тебе пухом

[masterTulpaCabtbw]

Думать о том как работает мозг можно беконечно.

 

Лучше не думать а делать - форсить.

Придумаешь мысль, закрепляешь, тренируешь.

Вот путь к успеху, а не головоломка "как работает мозг"

 

Пользуйся, действуй. Не жди.

Изменено 17 сентября, 2018 пользователем masterTulpaCabtbw

[Nakasugi]

Разработать механизм/схему/программу можно лишь детально изучив материал с которым работаешь. Иначе, потом обязательно косяки вылезут, и это будет стоить немалых денег.

 

Понятно, что в данном случае так не получится. Но профессиональные привычки дают о себе знать.

[masterTulpaJme0oe]

Разработать механизм/схему/программу можно лишь детально изучив материал с которым работаешь. Иначе, потом обязательно косяки вылезут, и это будет стоить немалых денег.

 

Понятно, что в данном случае так не получится. Но профессиональные привычки дают о себе знать.

Привычка - это друг когда она делает что ты хочешь и враг когда ты хочешь иное, а привычка тебе не дает.

 

Значит отказаться от привычек и быть собой. Не изучай мозг, а просто приступай к форсингу. По ходу дела знания сами откроются.

[Nakasugi]

А? Ты о чём вообще? Одно другому ни как не мешает.

[Rescor]

А? Ты о чём вообще? Одно другому ни как не мешает.

Не обращай на него внимания.

[Nakasugi]

Есть кто английский понимает? Что думаете по этому поводу?

 

Суть вопроса - одновременное комплексное мышление хоста и тульпы.

[Rescor]

Есть кто английский понимает? Что думаете по этому поводу?

 

Суть вопроса - одновременное комплексное мышление хоста и тульпы.

Нечего тут думать - всё строится только на догадках и теориях не особо шарящих в нейробиологии людей. Я сейчас не конкретно о reguile, а вообще.

Хочешь понять суть - ищи тех, кто будет делать тебе МРТ, и проводи нормальное исследование. А так - это просто онанизм на те влажные фантазии теории, которые тебе больше нравятся.