Научненько о воображении и его развитии

[ellaternura]

Перевод с англ:

 

По мнению исследователя сновидений Стивена Лабержа, восприятие может исходить от чувств либо воображения. Ингибирующая система, вовлечённая в таламус [чо?], вероятно вовлеченная в серотонергические нейроны [а вот это уже понятно (нет)], не даёт воображаемым восприятиям  становиться настолько активными, чтобы они могли превратиться в галлюцинации. Система блокируется во время REM [?] сна, и воображение может спокойно проникать в системы восприятия.

 

Поясняю, что тут дофига круто в этой гипотезе. Хотя она выглядит несколько зыбко, особенно в той части, где сон описан как воображение.

 

Получается, я снова угадал: воображение на первых порах нужно развивать именно через сон, если перед нами не человек со сломанным мозгом, например, шизофреник, у которого что-то в этой система изначально работает не так. Абсолютно всё содержимое мозга перестраивается по необходимости и переписывается, это я знаю из других исследований и так далее. Не сразу, месяцами, но упорное повторение берёт своё. То есть получается, если эта гипотеза верна (похоже на то, человек этому жизнь посвятил, противоречий не вижу точно), то любой может получить максимальный уровень воображения - на вики ласково предлагают приставить к такому шизику сиделку - при котором уже путаешь реальность и воображение.

 

Также получается, что системное давление на эти нейроны и системное отношение к любым визуальным фантазиям и прочему такому, как к реальным событиям, с реальными реакциями вроде отдергивания (реалистичного!) тела от воображаемых опасностей, ответы тульпе вслух и прочая-прочая-прочая системно перестраивают нейроны, потому что они всегда перестраиваются от повторения месяц за месяцем. А сон и его пограничье позволяют напрямую получить базовую графику, достаточную, чтобы зацепиться даже с афантазией.

 

А ещё выходит, что тут есть барьер, ха-ха. То есть что воображение качать попросту не надо. Только отношение к воспринимаемому. То есть снятие блока. А потом, если его снять (гипотетически могли бы изобрести лекарство, если бы это кого-то из врачей волновало) тренировками, хренак и воображение будет идеальным, как в самом реалистичном сне.

 

Похоже, использование воображения разное в разных типах мышления, поэтому так вышло, что объектное мышление использует его сильнее, т.е. люди с ним в целом имеют какой-то уровень воображения, но не всегда самый высокий. Абстрактное мышление не требует расшатывать систему, справляется без графики, поэтому барьер особенно сильный.

Изменено 3 ноября, 2017 пользователем ellaternura